安徽金寨县人民法院:罔顾事实涉嫌为“虚假诉讼”大开绿灯

2023-01-12 16:10:49来源:法治头条点击:

   本网安徽金寨讯:人民法院是人民说理的地方,也是人民依赖公正解决问题、依法享有公民应该得到公正对待的地方。然而,在安徽省金寨县人民法院,普通公民不但得不到公正待遇,而且连地方政府依法出具的权威证明在金寨法院也不会采信,审判法官居然荒唐透顶地采信他人制造的虚假信息文书,给当事人造成严重的不良后果。在红色将军县、革命老区出现如此罔顾事实枉法判决的奇葩案件,实在让人难以置信。接到投诉,记者来到红色老区安徽金寨县桃岭乡进行了深入的调查了解!

\

金寨县人民法院

  据资料显示:2017年,在安徽省金寨县桃岭乡幸福冲村,政府为了落实脱贫攻坚政策,将该村28户居住在深山里的困难村民迁出山沟,由政府统一安置。为贫困户建房费用政府解决一部分,村民自己拿一部分,按照建设合同要求,书面约定施工以图纸为准,从2017通过乡政府安排,金寨县桃岭乡龙潭村建房系金寨县桃岭乡龙潭村辛福冲中心村庄为工程发包方。当地包工头黄开合、吴章鑫系该工程的承包方, 注:(两人均不具备施工资质)先期工程款由承包方全额垫资。2017 年,28户居民其中有徐新华、陈家喜、李泽五等也与吴章鑫、黄开合双方签订建设工程施工合同,书面约定 1、施工按设计图纸为准2、屋面价格以实际建筑面1000 /㎡计算;3、附属工程包括落水管、卫生间排管。书面定竣工验收与结算,工程款支付方式是验收合格后付总工程款95%,余下 5%作为质量保证金一年内付清。合同签订后,徐新华等2户房屋属于该工程第一期,于 2017 8 1 日开工,20171 128 完工。双方经核算,徐新华当时应付工程款 127285 元。可是,建好后的房屋没有经过合格检验验收。20188月,没想到所有建好的房屋均出现严重质量问题, 于是徐新华请求金寨县住房和城乡建设局对桃岭乡龙潭村幸福冲安置点房屋质量进行调查。结果2018 2 9 日金寨县住房和城乡建投局就现场检查出了幸福冲安置点所建的房屋有八大问题的事实;专门给桃岭乡政府提出七项处理意见;明确了多处房屋有安全隐患。结果所有建房户联名提交了《关于桃岭乡幸福冲民生工程安置点情况反映》材料一份。徐新华、陈家喜李泽五等于 2018 11 16 日同全体建房户联名反应 2017 8 1 日至 2018 11 16 日工程不合格未验收的情况反映,到目前为止承包方没有按照金寨县住房和城乡建设局 2018 2 9 日出具的整改建议处理危房之事。

\

\

房屋质量检测报告

   由于徐新华看到他们的房屋多处主梁断裂、脱皮、渗水、护坡下陷、主题墙体倾斜等不敢接受危房,临时将他的一点货物放入房屋里,后对危房房屋安装了临时卷闸门。2018 925 日,两建筑商黄开合、吴章鑫以邮寄方式将工程结算清单送达给徐新华,并书面通知徐新华对工程款如有异议,限期书面答复。由于房屋是危房又没有经过验收,徐新华等没有按照建筑商的要求办,随后黄开合、吴章鑫将徐新华告上了法庭。申请对涉案房屋施工质量进行鉴定,金寨县人民法院于 2019 6 26 日委托了安徽省建筑工程质量第二监督检测站鉴定,该监督检测站于 2019 8 12 日出具了检测报告。报告显示:安徽省建筑工程质量第二监督检测站对徐新华户房屋出具编号:19J1SJ-JQ-0073《检测(鉴定)报告》一份,证明:1、被测梁构件箍筋间距偏大,不符合设计及施工验收规范要求的事实;2、抽检现浇板正弯矩钢筋平均间距偏大,不符合设计及施工验收规范要求。徐新华提供房屋实际问题照片一组,证明徐新华的房屋内根本就没有使用的事实;该房屋存在严重安全隐患,根本就无法居住的事实;3、按照图纸,上诉人所建的房屋是一层三间,底下是填土充实,而承包人擅自改变图纸,架空建房的事实问题。

    证据五:徐新华提供一份证明和照片一组,证明看到 1、两张照片明确看出徐新华的房屋没有任何物件,没有一点装修和使用的痕迹;2.照片中可以明确看出房屋多处渗水、主梁断裂、脱皮等痕迹,连水管和卫生间管道都没有动用过的痕迹;3、水表的照片可以明确看出徐新华户使用的水表为“0”的事实并由六安市政设施管理有限公司出具的证明,证明,姚岭乡龙潭村幸福冲安置点徐新华户,该用户自安装自来水到目前为止,自来水没有使用,水表计量为零”;4、电表是以徐新华妻子秦立梅名字开户的,由国网安徽省电力有限公司金寨县供电公司双河中心供电所出具的客户交费明细表自 2019 1 2 日接入至 2020 62 日电表用电数额为“0”的事实。证据六。2020620日建房户在向姚岭乡政府金寨县住房城乡建设局,六安市住房和城乡建设局的三份情况反映,证明 201829日金寨县住建局检查幸福冲安置房有八处不合格。

    记者在当事人的带领下来到事发地。徐新华、陈家喜、李泽五等分别告诉记者:1、徐新华房屋本来没有地下室地基是徐新华掏钱买下的(肆万伍仟元交给村支书代收的,有收据),建筑商在徐新华不知情的情况下恶意把他家地基挖空建成地下室非法出售。并且有村长和乡里主要领导签字盖章,徐新华找到村、乡领导讨说法领导说签字时没有看正文。

    建筑商为了掩盖事实怕出事,居然搞了一份,霍山县天地建筑勘察设计院制定的《金寨县桃岭乡陈家喜、李泽五、徐新华房屋加固方案》假证明。结果该设计院和桃岭乡通过核实证明这份加固方案是假的。(金寨县人民法院不经过调查罔顾事实居然冒险采信)

\

金寨县法院采信的虚假加固方案

    3,徐新华安置房下面地基是其自己掏钱购买的,有真凭实据,承包人擅自改变图纸,恶意变卖徐新华地下财产金寨法院法官主观臆断也能支持。

    4,吴章鑫与黄开合两人没有任何建筑资质他们是如何拿到这个民心工程的,他们没有经过任何招投标,违背法理,好几百万元的民心工程建成危房,有多方据实证明。他们的违法行为在金寨县人民法院里能打赢官司,底气何来?领导为什么不予追究违法行为?

    5,村乡统一规划的地皮,他们利用脱贫攻坚的东风,欺上瞒下建成了个别人的利益共同体!严重损害了贫困户的心,损害了党和政府在人民群众中的形象。更辜负了习总书记来安徽金寨对老区人民的关怀厚望。

    6,两个无良建筑商黄、吴二人前年在即将过春节时,在冰天雪地的腊月,他们居然把还欠他们一点小钱的残疾人,强行连同轮椅一起从室内拽出来不让进屋,可怜的残疾人被冻得浑身青紫,绝望之下求助人民警察,才得以解救,这和万恶的旧社会有什么区别?

    7,两个财大气粗的老板,不顾群众的坚决反对,个人不经过大家同意单方面独立算账,恶意重复算账,多算出八十多万元,随意恐吓逼迫要钱,贫困户们苦不堪言,究竟谁在助他们使恶?

    8,在金寨法院,法官为什么不深入调查了解问题,就随意下错误的判决文书?法院是人民的,个别法官你怎么对得起头上的国徽?怎么面对人民对你的信任?

    9,金寨县桃岭乡幸福冲民生安置工程经过有关部门的正规鉴定,证据确凿,房屋质量存在严重问题,金寨县人民法院是怎么支持建筑商诉讼请求的?

    10,徐新华地下室按照图纸设计是填土方的,有施工图纸,没有设计地下室,后来成了带地下室建筑,重新和徐新华算钱收费,并且说地皮是村、乡两级政府知道的,徐新华提供购买房屋地皮的铁的证据,法院为什么不采信?建筑商提供造假文书金寨法院为什么支持?

    金寨县法院存在严重浪费司法资源,在一切证据确凿的情况下多次无味开庭,更严重的是律师和法官相互勾结,明知道建筑商文书造假是铁的事实却“依法采信”他们串通一气为虚假诉讼打开一路绿灯。”

\

政府出具的证明,证明方案是假的

    最后,记者电话联系办案法官张某,张法官告诉记者:“徐新华等案件经过一审、二审、终审、再审,目前这次审理还没有开庭,结果还没有定性。” 对于安徽金寨县地方政府和相关部门依法出具的权威证明在金寨法院不采信,审判法官一意孤行地采用他人伪造的虚假信息,刚愎自用错误判决,给当事人造成经济损失和不良后果的恶性事件,大家期待这次的审判会给徐新华、陈家喜、李泽五等一个公开、公正的阳光判决,本网对此事将继续关注。

关于我们  |  广告服务  |  免责声明  |  联系我们  |  网站地图  |  

主管:河南省老新闻工作者协会  主办:金晨文化传播有限公司
投稿热线:400-808-3655 中国工业和信息化部备案序号:皖ICP备2021016410号
声明:若侵犯到您的权利 请及时联系管理人员予以修正
大别山新闻网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像

豫公网安备 41159002000094号