范仲淹：宁鸣而死，不默而生
2020-10-13 09:56:19来源：中国大别山新闻网点击：
| 乌鸦是在古代诗人墨客笔下常出现的动物，古往今来有无数诗人赋予了它不同的意义。
“乌鸟私情”，是侍奉尊亲的孝心；
“月落乌啼霜满天”，是异乡游子的吟唱；
“春乌鸦鸦雏和鸣”，是爱子心切的感叹；
“今朝乌鹊喜，欲报凯歌归”，是捷报传来时的喜悦；
“城南征战多，城北无饥鸦”，是对战火连天的憎恨；
“燕雀乌鹊，巢堂坛兮”是对奸邪小人的厌恶……
 可所有描写乌鸦的诗词歌赋，都不如宋代名臣范仲淹一篇《灵乌赋》那么发人深省，振聋发聩！
这又是怎么回事呢？范仲淹又为何写下这篇流传千古的名文呢？
宋仁宗景佑二年（1035年）十二月十三日，范仲淹出任开封知府。
范仲淹上任一个月后，开封府里大事小情迎刃而解，史称“处之弥月，京师肃然称治”、“朝廷无忧有范君，京师无事有希文。”
有这样的政绩，范仲淹本可平步青云，但生性耿直的范仲淹发现宰相吕夷简任人唯亲，把持朝政，他毅然决然，决定扳倒吕夷简。
景佑三年（1036年）五月，范仲淹根据自己的调查，绘制了一张“百官图”，献给宋仁宗。
这图详细记载着自从吕夷简当政后，文武百官的升、迁、降、谪之路的列表。一一指出，哪些官员升迁是正常的，哪些是吕大宰相一手遮天，强升暗降的，以事实为依据，以大宋律法为准绳，清楚明白地挑明了一切！并对吕夷简提出了尖锐的批评。
老实说，范仲淹此举确实是不对的，是破坏了官场规则，任命百官的宰相的合法权力，是你个开封知府能说的吗？
范仲淹这次得罪的不是吕夷简一个人，而是一大批人。
范仲淹明知这些，却依然不计后果，弹劾吕夷简。
这样的勇气又怎么不令人钦佩？又有几人能像范仲淹一样，放弃自己大好前途，不惧怕吕夷简的权势，也要揭露朝中不正之风？
可惜的是范仲淹的上书石沉大海，宋仁宗并没有什么反应。
范仲淹没有气馁，接连上《帝王好尚论》、《选贤任能论》、《近名论》、《推委论》四论，指责攻击吕夷简专权徇私，阴窃人主之柄。
这下惹祸了，范仲淹此时是开封知府，并不是言官，没有权力弹劾宰相，范仲淹鲁莽之举给了吕夷简把柄。
恼羞成怒的吕夷简，新帐旧帐一起算，以“越职言事”的罪名，将范仲淹赶出了京师，贬知饶州（今江西鄱阳县）。
从开封到饶州，途中经过十几个州，除扬州外，所有人都慑于吕夷简权威，不敢接待范仲淹。
范仲淹对此毫不介意，反而作诗明志道：“世间荣辱何须道，塞上衰翁也自知”。
这次被贬，对范仲淹打击十分大，范仲淹遭受的境遇十分凄苦。
途中范仲淹得了场重病，险些病死。
雪上加霜的是，刚到饶州不久，范仲淹的夫人李氏就不幸因病而逝。
此时范仲淹48岁了，人到中年，不幸丧妻，这是怎样的打击啊。
这个时候，范仲淹好朋友、北宋著名诗人梅尧臣正好担任德兴（今江西德兴）县令，梅尧臣听闻范仲淹的遭遇，给范仲淹写了两首名为《啄木》的诗，和一篇《灵乌赋》。
啄木就是啄木鸟，灵乌就是乌鸦。
在《啄木》诗中，梅尧臣劝范仲淹不要像啄木鸟一样，啄了林中虫，却招来杀身之祸，面对贪官污吏不要过于耿直。
在《灵乌赋》中，梅尧臣以乌鸦寓意范仲淹在朝中屡次直言，都被当作乌鸦不祥的叫声，这才有此噩运，而后梅尧臣劝他应学报喜之鸟，不要像乌鸦那样报凶讯而“招唾骂于邑闾”，希望他从此拴紧舌头，锁住嘴唇，除了随意吃喝外，不要多事。
如果是你遭遇这样的境遇，面对好友的劝说，你该如何回答？或许有人从此会明哲保身。
但范仲淹不是这样，读到梅尧臣的诗文，范仲淹内心暖暖的，但对他的劝告却不以为然。
他很快回了一篇同题的《灵乌赋》给梅尧臣。
范梅两人的《灵乌赋》很有名，大家可以搜来看看。
在《灵乌赋》中，范仲淹斩钉截铁、掷地有声地回复道：“宁鸣而死，不默而生！”
范仲淹用自己的魄力和意志，告诉自己的友人，不管自己遭遇怎样的打击，不管自己将迎来怎样的命运，不管别人怎么像厌恶乌鸦的哑哑之声一样讨厌他的所作所为，他都会坚持正义，坚持真理，“宁鸣而死，不默而生”。
范仲淹宁愿为心中正义轰轰烈烈而死，也不会为权势而折腰，更不会默默无闻的苟且偷生！
这是怎样的宣言，怎样的浩然正气！
或许有人会想起美国独立战争期间，美国诗人帕特里克·亨利在1775年那句“不自由，毋宁死（Give me liberty or give me death）”。
可是早在此700多年前，范仲淹就有异曲同工的宣言。
为此，胡适先生曾在1955年评价说“这是九百多年前一个中国政治家争取言论自由的宣言。”
实际上，范仲淹此言是为正义，而非言论自由。
自由正义，古今中外，各有追求，却同样伟大。
我们不需要和美国名言联系在一起，这是我们自己英雄的宣言！
范仲淹这句“宁鸣而死，不默而生”和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”一样，成为他最为有名的传世名言，成为一代又一代中华儿女学习的榜样和楷模！
编辑：admin
|
豫公网安备 41159002000094号