第七：郑州中原区巡回法庭为农民工维权

 

　　今年6月，卢氏县木桐乡的高某在郑州某工地务工，不慎从高处摔下受伤后入院 治疗，共花费医疗费3万余元。前期医疗费用通过保险方式予以支付。对于后期医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金，高某与包工头协商未果后诉至中原区法院。因高某经济困难，经郑州市总工会协调，依法为其指定了法律援助律师。

 

　　12月3日，中原区法院劳动者权益保护庭在郑州市总工会巡回审判，公开开庭审理了该案，并邀请了农民工代表旁听庭审。

 

　　本案的典型意义在于：一是为当事人提供法律援助，让困难的农民工打得起官司。二是通过巡回审判，邀请农民工代表旁听案件庭审，既接受群众监督，又达到了审理一案、教育一片的良好效果。

 

　　第八件典型案例是：鹤壁淇滨区法院解决讨薪纠纷 审案普法两不误

 

　　今年7月份，小雪到鹤壁市淇滨区某饭馆做收银员，干了一个月后不辞而别，后去该饭店讨要工资，与饭店老板就工资问题产生矛盾。小雪于是带上几个朋友在饭店营业期间几次到饭店讨薪，并且在网络贴吧上宣传饭店拖欠工资的言论。双方矛盾激化，店老板一气之下将小雪打伤住院。小雪报警后，该大老板被警方处以行政拘留7日、罚款300元的行政处罚，小雪的工资也经劳动部门调解解决。因医疗费问题一直没有解决，小雪诉至鹤壁市淇滨区人民法院。

 

　　法院受理后依法适用小额诉讼程序审理该案。办案法官认真审阅了卷宗，并召集双方当事人了解情况，认为该起案件事起有因，且双方均存在过错，遂对双方进行了深刻的批评教育，使双方认识到自己的错误，最终使该案调解结案。店老板向受害人家属进行了赔礼道歉，并向小雪赔偿医疗费共计1万余元，双方握手言和。

 

　　本案的典型意义在于：一是人民法院适用小额诉讼程序，启动快速立案、快速审理程序，加强调解，让农民工及时拿到医疗费赔偿金。二是这是一件由涉农民工工资引发的治安及民事赔偿案件，在审理中，为了落实谁执法谁普法的责任，人民法院对当事人进行法治教育，一方面提醒用人单位农民工工资问题不仅仅在建筑行业，用人单位普遍涉及农民工工资问题，同时提醒农民工依法讨薪的重要性。