第九：安阳中院活动首日调解一起涉农维权纠纷案件

 

　　刘某等11名农民工到山西省修建公路，工程完工后，包工头拒不支付11名农民工工资6万余元并躲避在外拒不配合法院工作，一审法院依法公告，缺席开庭、公告送达判决书，而包工头却在法定期限提起上诉。安阳中院受理该案后，案件主审法官立即和包工头王某联系，告知全省法院坚决维护农名工合法权益和坚决打击恶意欠薪的决心，对其法治教育，促使当事人达成调解意见。11月20日案件主审法官专程赶赴林州向当事人送达调解书，11名农民工很感动。

 

　　本案的典型意义在于：一是第七次活动启动首日法官就立即行动，及时快速办理涉农案件。二是对拖延诉讼，恶意欠薪者进行普法教育。三是承办法官专程到林州给当事人送调解书，体现法官司法为民的工作作风。

 

　　第十：濮阳市台前三年讨薪无果 法院调解成功

 

　　2011年8月，许某等10名农民工跟随王、刘二人到东北从事建筑劳务，工程结束后，王、刘二人共欠农民工工资肆万伍仟元，拒不支付，从此这10名农民工开始了长达三年之久的讨薪之路。12月1日，许某等来到台前县法院立案庭咨询，立案庭的干警认真接待了他们，并向院长汇报。该院院长认为该案标的虽然不大，但涉及的人员较多，且多为家庭困难的农民，当即决定对这起纠纷进行诉前调解，抽调业务能力较强的法官组成临时合议庭承办此案，并要求随时汇报案件进展情况。

 

　　承办法官立即启动农民工“绿色诉讼通道”，快立、快审，并指导农民申请诉讼保全。法官到各个银行查询王、刘二人的存款，在查出王某在农业银行有存款后，立即采取诉前保全措施进行了冻结。随后，承办法官耐心为王、刘二人分析利害关系，晓之以情，告知克扣农民工血汗钱情理难容，动之依法，告知恶意拖欠的严重后果。王、刘二人明白道理后，当场给付了所欠的全部工资款。

 

　　本案的典型意义在于：一是院长亲挂帅指挥，及时抽调骨干力量办理涉农民工工资案。二是及时采取保全措施，冻结被告账户，促使案件顺利调解。三是法官深入进行普法教育，教育农民工应当相信法律，早点拿起法律武器维护自己的合法权益。

 

　　编辑：永红